允道刑事·法律知识库 Logo
首页
法律法规
允道案例
专业文章
罪名分类
登录 →
允道刑事·法律知识库 Logo
首页 法律法规 允道案例 专业文章 罪名分类
登录
  1. 首页
  2. 参考案例
  3. 人民法院案例库
  4. 2024-05-1-285-001周某权等赌博案

2024-05-1-285-001周某权等赌博案

0
  • 人民法院案例库
  • 发布于 2025-03-15
  • 2 次阅读

2024-05-1-285-001 在内地利用香港“六合彩”开奖信息聚众下注竞猜行为的定性

【关键词】

刑事 赌博罪 香港“六合彩”下注竞猜 聚众赌博

【基本案情】

2008年2月,被告人周某权、吴某富经共谋,组织他人对香港“六合彩”摇出的特别号码进行竞猜赌博。此后,二人联系购买“六合彩”人员,并按1:40的比例对投注人员进行赔付。其间,周某权负责对当期账目进行登记核算,朱某菊帮助吴某富核对购买“六合彩”的单据。三被告人于2008年5月24日被抓获。经查,周某权、吴某富组织“六合彩”竞猜赌博共33期,赌资68万余元,获利5万余元。

云南省镇雄县人民法院于2008年12月15日作出(2009)镇刑初字第6号刑事判决,以赌博罪判处被告人周某权、吴某富、朱某菊有期徒刑一年零六个月至八个月不等,并处罚金人民币三万元至一万元不等。宣判后,被告人周某权提出上诉。云南省昭通市中级人民法院于2009年2月27日作出(2009)昭中刑二终字第31号刑事裁定:驳回上诉,维持原判。

【裁判理由】

法院生效裁判认为:刑法第三百零三条第一款规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,构成赌博罪。关于赌博的认定,只要利用一定形式为载体,以财物作注比输赢的,都属于赌博。本案中,被告人周某权等人实际系借助“六合彩”的中奖信息,为庄家与参赌者之间的赌博提供一个判断输赢的衡量标准,应当认定为赌博。因此,周某权等人以营利为目的,聚众进行赌博,涉赌金额达68万余元,构成赌博罪。鉴于三被告人认罪态度较好,有一定悔罪表现,可酌情从轻处罚。经综合全案事实,故法院依法作出如上裁判。

【裁判要旨】

利用一定形式为载体,以财物作注比输赢的,属于赌博。以营利为目的,在内地利用香港“六合彩”开奖信息进行竞猜,聚众以财物作注比输赢,符合刑法第三百零三条第一款规定的,以赌博罪论处。

【关联索引】

《中华人民共和国刑法》第303条第1款

一审:云南省镇雄县人民法院(2009)镇刑初字第6号刑事判决(2008年12月15日)

二审:云南省昭通市中级人民法院(2009)昭中刑二终字第31号刑事裁定(2009年2月27日)

目录

17年专注刑事辩护

  • 允道刑事团队
  • 杭州刑事律师叶斌
  • 浙江允道律师事务所
  • RSS

关于

  • 允道律师
  • 团队主页
  • 团队招聘

支持服务

  • 刑事咨询
  • 网站维护
Copyright © 2024 your company All Rights Reserved. Powered by Halo.
浙ICP备16047545号-2