.png)
【案情简介】
2024年1月至4月，被告人赵磊受雇于胡松俊（已起诉）在CC直播平台“老胡全能王”直播间担任主播，参与以概率型抽奖返现形式组织的网络赌博活动。公诉机关指控赵磊涉案赌资1900余万元，构成开设赌场罪，并建议判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月。辩护人接受委托后，围绕赌资金额认定、违法性认识、犯罪地位及量刑情节展开辩护。
【案件焦点】
- 赌资金额的界定：公诉机关指控赵磊涉案赌资为直播间总流水，辩护人主张应扣除非在职期间流水及未实际获利部分；
- 违法性认识程度：赵磊基于对网易公司（知名平台）的信任参与犯罪，主观恶性及违法认知是否显著低于其他同案犯；
- 犯罪地位与作用：赵磊作为受雇主播，工作内容单一且无决策权，是否应认定为从犯；
- 量刑情节：赵磊是否存在坦白、认罪认罚、初犯偶犯等从宽处罚情节。
【律师意见】
-
赌资金额精准化：
- 赵磊在职期间（2024年2月1日至4月9日）直播间特定礼物流水为7839万余元金锭（折合人民币7839万余元），扣除其不在岗两天流水35万余元及未领取工资事实，实际负责赌资为748万余元；
- 强调共同犯罪中责任应与参与时间挂钩，非在职期间流水不应计入个人责任范围。
-
降低违法性认识评价：
- 网易公司作为知名企业开发抽奖模块，赵磊有合理理由相信平台合规性；
- 同案犯供述均显示对平台合法性的依赖，可佐证赵磊违法性认识较低。
-
从犯地位的认定：
- 赵磊仅执行直播任务，无组织、策划或管理权限，犯罪地位低、作用小；
- 对比组织者胡松俊及投资者赵西阳，赵磊行为对犯罪活动推进无决定性影响。
-
量刑情节的综合运用：
- 赵磊到案后如实供述、自愿认罪认罚，符合《刑事诉讼法》第十五条从宽处理规定；
- 积极退赃1万元，主观恶性小，人身危险性低，符合缓刑适用条件。
【案件结果】
经过辩护律师的不懈努力，法院最终采纳辩护人关于赌资金额、违法性认识及从犯地位的核心意见，判决：
- 被告人赵磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；
- 其他同案犯赵超俊亦获缓刑；
- 追缴违法所得上缴国库。
【案例评析】
本案的成功在于：
- 精细化辩护策略：通过拆分赌资流水计算周期、结合工资结算记录，成功将指控金额从1900余万元降至748万余元，显著降低量刑基准；
- 法律与情理结合：利用知名企业的合规背书，论证行为人违法性认识不足，削弱主观恶性评价；
- 证据链的针对性回应：针对公诉机关指控漏洞（如未区分工作与非工作时间），以同案犯供述及电子数据佐证辩护观点；
- 量刑协商的精准落地：依托认罪认罚制度与退赃情节，推动法院适用缓刑，实现最佳辩护效果。