允道刑事·法律知识库 Logo
首页
法律法规
允道案例
专业文章
罪名分类
登录 →
允道刑事·法律知识库 Logo
首页 法律法规 允道案例 专业文章 罪名分类
登录
  1. 首页
  2. 参考案例
  3. 人民法院案例库
  4. 2024-02-1-157-001王某忠销售假冒注册商标的商品案

2024-02-1-157-001王某忠销售假冒注册商标的商品案

0
  • 人民法院案例库
  • 发布于 2025-03-20
  • 2 次阅读

【2024-02-1-157-001】刑法修正案(十一)修改前后的刑法适用

【关键词】

刑事 销售假冒注册商标的商品罪 法律适用 从旧兼从轻 处罚较轻

【基本案情】

2020年6月至8月,被告人王某忠在北京市朝阳区等地向石某销售假冒M牌白酒100余瓶,销售金额共计人民币14.04万元。2020年8月25日,王某忠在某酒店内被公安机关抓获归案,公安人员当场起获M牌白酒596瓶。经鉴定,上述白酒均系假冒注册商标的产品,未销售货值金额共计人民币50余万元。案件审理期间,王某忠退缴人民币7.34万元。

北京市朝阳区人民法院于2021年8月25日以(2021)京0105刑初627号刑事判决,认定被告人王某忠犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二十万元。宣判后,王某忠提出上诉。北京市第三中级人民法院于2021年11月05日以(2021)京03刑终601号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。

【裁判理由】

法院生效裁判认为:王某忠主观上明知是假冒注册商标的商品仍予以销售,客观上实施了销售假M酒的行为,已销售金额较大,未销售货值金额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,依法应予惩处。关于本案的法律适用,根据《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》的规定,“处刑较轻”指刑法对某种犯罪规定的刑罚即法定刑比修订前刑法轻,法定刑较轻是指法定最高刑较轻;如果法定最高刑相同,则指法定最低刑较轻。本案审理期间,《中华人民共和国刑法修正案(十一)》对销售假冒注册商标的商品罪作出部分修改,将本罪的法定最高刑由七年有期徒刑提高到十年有期徒刑,在相关法律、司法解释尚未明确具体刑档标准以及“有其他严重情节”“有其他特别严重情节”认定标准的情况下,根据从旧兼从轻原则,应当适用修正前刑法关于本罪的规定。故法院依法作出如上裁判。

【裁判要旨】

刑法第十二条规定的“处刑较轻”,是指现行刑法对某种犯罪规定的法定刑比修订前刑法轻,法定刑较轻是指法定最高刑较轻;如果法定最高刑相同,则指法定最低刑较轻。新法对涉案犯罪作出部分修改,提高了该罪的法定最高刑,在相关法律、司法解释尚未明确具体定罪量刑标准的情况下,根据从旧兼从轻原则,应当适用旧法关于该罪的规定。

【关联索引】

《中华人民共和国刑法》第214条(1997年)

《最高人民法院关于适用刑法第十二条几个问题的解释》

一审:北京市朝阳区人民法院(2021)京0105刑初627号刑事判决(2021年8月25日)

二审:北京市第三中级人民法院(2021)京03刑终601号刑事裁定(2021年11月05日)

目录

17年专注刑事辩护

  • 允道刑事团队
  • 杭州刑事律师叶斌
  • 浙江允道律师事务所
  • RSS

关于

  • 允道律师
  • 团队主页
  • 团队招聘

支持服务

  • 刑事咨询
  • 网站维护
Copyright © 2024 your company All Rights Reserved. Powered by Halo.
浙ICP备16047545号-2