.png)
2024-18-1-213-002 破坏军婚罪中"同居"的 认定
【关键词】
刑事 破坏军婚罪 同居 实质破坏
【基本案情】
2015年底，被告人骆某飞明知杨某的丈夫是现役军人，仍与杨某从普通朋友发展为情人关系。此后，骆某飞长期出入杨某位于浙江省杭州市富阳区的住所，多次在杨某的住所居住，多次与杨某发生性关系，在经济、生活等方面对杨某母子照顾。自2018年3月开始，杨某夫妻二人因此多次发生矛盾冲突，导致夫妻关系恶化。在此情形下，骆某飞仍多次出入杨某的住所。2018年9月17日，因骆某飞与杨某的关系等原因，杨某夫妻二人离婚。另外，此事在当地造成恶劣社会影响。案发后，骆某飞自愿认罪认罚。 浙江省杭州市富阳区人民法院于2019年1月15日作出（2019）浙0111刑初5号刑事判决：被告人骆某飞犯破坏军婚罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，没有上诉、抗诉，判决已发生法律效力。
【裁判理由】
根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条第一款的规定，“明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的”，构成破坏军婚罪。在"同居"的认定方面，可以结合行为人与现役军人的配偶会面的时长及频率、生活和经济往来的紧密状态、对现役军人婚姻的影响等因素进行综合判断。 本案中，被告人骆某飞明知杨某的丈夫是现役军人，在2016年至2018年长达三年的时间内，与杨某一直保持情人关系、常态化出入杨某住处、发生性关系并在杨某住处过夜，在经济、生活上支持、照顾杨某母子。基于此，骆某飞与杨某以不正当两性关系为基础，在经济和生活上的联系十分紧密，具备刑法第二百五十九条第一款规定的"同居"的实质条件，应当认定为"同居"。并且，骆某飞的行为是导致杨某与丈夫感情破裂而离婚的重要因素，对军人婚姻造成了实质性破坏。 综上，被告人骆某飞明知杨某是现役军人的配偶，仍与之同居，破坏军人婚姻，造成恶劣社会影响，其行为构成破坏军婚罪。
【裁判要旨】
行为人明知是现役军人配偶，仍与其建立情人关系，常态化出入其住处，与其多次发生不正当两性关系，并建立经济、生活上的紧密联系的，应当认定为刑法第二百五十九条第一款规定的"同居"。
【关联索引】
《中华人民共和国刑法》第259条第1款
一审：浙江省杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111刑初5号刑事判决（2019年1月15日）