允道刑事·法律知识库 Logo
首页
法律法规
允道案例
专业文章
罪名分类
登录 →
允道刑事·法律知识库 Logo
首页 法律法规 允道案例 专业文章 罪名分类
登录
  1. 首页
  2. 参考案例
  3. 人民法院案例库
  4. 2024-03-1-131-001姜某财、田某记骗购外汇案

2024-03-1-131-001姜某财、田某记骗购外汇案

0
  • 人民法院案例库
  • 发布于 2025-03-20
  • 2 次阅读

【2024-03-1-131-001】利用跨境外汇支付平台向银行骗购外汇,数额较大的,可以构成骗购外汇罪

【关键词】

刑事 骗购外汇罪 跨境外汇支付平台 跨境电商 订单中间环节

【基本案情】

2018年3月至7月,被告人姜某财单独或伙同被告人田某记,利用姜某财实际控制的某盛公司,与某网络科技公司签约,向某网络科技公司提交虚假跨境电商订单等材料,通过某网络科技公司向相关合作银行骗购外汇,购汇使用人民币共计5亿余元。其中,田某记参与骗购外汇部分,购汇共计使用人民币4.22亿余元。2018年6月至8月,被告人田某记利用其实际控制的某通公司,与某网络科技公司、某支付公司签约,向上述两家公司提交虚假跨境电商订单等材料,通过该两家公司向相关合作银行骗购外汇,购汇共计使用人民币5000万余元。被告人姜某财、田某记于2022年8月6日被查获归案,到案后均能够如实供述主要犯罪事实。案发后,二人家属分别代为退缴违法所得人民币50万元。

北京市丰台区人民法院于2023年7月21日作出(2022)京0106刑初929号刑事判决:一、被告人姜某财犯骗购外汇罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币二千七百万元。二、被告人田某记犯骗购外汇罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二千四百万元(其他判项略)。宣判后,被告人姜某财、田某记提出上诉。北京市第二中级人民法院于2023年11月20日作出(2023)京02刑终385号刑事裁定,驳回上诉,维持原判。

【裁判理由】

法院生效裁判认为,本案争议焦点为被告人姜某财、田某记的行为是否构成骗购外汇罪。姜某财、田某记以某盛公司、某通公司的名义,与取得跨境外汇支付业务许可证的某网络科技公司、某支付公司签订《跨境外汇平台合作协议》《跨境支付服务协议》,向上述两家公司提供虚假的跨境电商订单等材料,该两家外汇支付平台公司经审核后下达购汇指令,向合作银行申请购汇,相关银行将外汇转入姜某财、田某记指定的境外收款账户,最终完成骗购外汇犯罪行为。本案中,姜某财、田某记骗购外汇使用的人民币高达数亿元,严重侵犯国家外汇管理秩序,过程中虽然增加跨境外汇支付平台中间审核环节,但与直接向银行骗购外汇在社会危害性上并无本质不同,不影响骗购外汇罪行为性质的认定。故法院依法作出如上裁判。

【裁判要旨】

向跨境外汇支付平台提供虚假跨境电商订单等购汇申请材料,利用跨境外汇支付平台向银行骗购外汇,符合《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》第一条规定的,构成骗购外汇罪。

【关联索引】

《全国人民代表大会常务委员会关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》第1条

一审:北京市丰台区人民法院(2022)京0106刑初929号刑事判决(2023年7月21日)

二审:北京市第二中级人民法院(2023)京02刑终385号刑事裁定(2023年11月20日)

目录

17年专注刑事辩护

  • 允道刑事团队
  • 杭州刑事律师叶斌
  • 浙江允道律师事务所
  • RSS

关于

  • 允道律师
  • 团队主页
  • 团队招聘

支持服务

  • 刑事咨询
  • 网站维护
Copyright © 2024 your company All Rights Reserved. Powered by Halo.
浙ICP备16047545号-2