.png)
【案情简介】
2023年10月24日下午，某公司职员在杭州市上城区某共享办公区域内，趁同事不备，将其放置在办公区的一套摄影设备窃走。该设备包含相机一台、镜头两个及存储卡一张，当前市场估值约为人民币8400元。案发后，公安机关于当日将行为人传唤至案发现场并带回调查。案件侦查终结后，以涉嫌盗窃罪移送杭州市上城区人民检察院审查起诉。
【案件焦点】
本案核心在于：行为人是否构成犯罪情节轻微，且在认罪悔罪、积极赔偿、取得谅解等因素综合作用下，适用不起诉处理。辩护律师从财物价值、犯罪动机、社会危害性和政策导向等角度展开说理。
【律师意见】
本案属偶发性盗窃行为，非预谋犯案，涉案财物价值处于法定“数额较大”标准边界之下。行为人归案后如实供述全部事实，构成坦白情节，并第一时间全额赔偿被害人经济损失，取得谅解，社会矛盾完全化解。其系初犯，有稳定工作，不以盗窃为生，不具有再犯风险。根据《中华人民共和国刑法》第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款以及浙江省《关于办理盗窃、故意伤害、赌博刑事案件的若干意见》第六条之规定，律师建议对行为人作出不起诉决定。
【案件结果】
检察机关充分采纳辩护意见，认定行为人虽然实施了刑法第二百六十四条规定的盗窃行为，但犯罪情节轻微，悔罪态度明确，具备不起诉条件。最终依法作出不起诉决定，行为人无需承担刑事责任。
【案例评析】
本案充分体现宽严相济刑事政策在盗窃轻罪中的适用价值。辩护律师把握住“情节轻微”这一关键因素，辅以案件具体悔罪表现及赔偿情况，通过引用相关政策及同类案例，成功促使检察机关作出合理处置，既保障了当事人合法权益，又实现了法律效果与社会效果的统一。